1984, el espejo de George Orwell sobre nuestro tiempo
Por Alberto Piña Landy estudiante de la licenciatura en Administración de Empresas en la IBERO
1984, el espejo de George Orwell sobre nuestro tiempo. Imagen: Pexels
Recuerdo cuando leí por primera vez 1984, de George Orwell. Era un niño, y aunque no comprendía toda la profundidad del libro, algo en mí se estremeció. Imaginaba ese mundo donde nadie podía pensar libremente, donde la historia se reescribía y donde el poder vigilaba incluso los pensamientos.
Hoy, décadas después, miro a mi país y me asusta ver cuán cerca estamos de ese escenario distópico.
Orwell escribió: “Quien controla el pasado controla el futuro; quien controla el presente controla el pasado”.
En México, el control del relato empieza en las aulas.
En 2023, la Secretaría de Educación Pública presentó nuevos libros de texto gratuitos que provocaron críticas por errores, omisiones y contenidos ideologizados. La jueza federal Yadira Medina Alcántara incluso ordenó frenar su distribución, pero se mantuvo su publicación, a pesar de que académicos han advertido que los nuevos materiales modifican la narrativa histórica, minimizan hechos incómodos y eliminan asignaturas tradicionales.
Como en el Ministerio de la Verdad de Orwell, donde los funcionarios reescribían los periódicos para que los hechos del pasado coincidieran con la versión del presente, en México la historia también se está corrigiendo.

Leer también: Venezuela y la semilla antirrevolucionaria
En 1984, Winston Smith trabajó alterando documentos. En México, los libros oficiales reeditan la historia reciente: las crisis, las derrotas políticas y los abusos institucionales se reinterpretan como victorias morales.
Así comienza la manipulación: no cuando se prohíbe leer, sino cuando se enseña a leer sólo lo
que conviene.
“Big Brother is watching you.” (El Gran Hermano te vigila)
En 2025, esa frase ya no es una metáfora, sino una descripción técnica del Estado moderno.
Durante este año, el Congreso aprobó tres reformas que amplían la capacidad del gobierno para acceder a la información privada de los ciudadanos:
- Reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, vigente desde julio de 2025, ha generado controversia porque podría permitir el acceso a llamadas, ubicación y mensajes sin orden judicial. La falta de mecanismos de supervisión deja un vacío que preocupa a expertos en derechos digitales.
- Reforma al Código Fiscal de la Federación, aprobada en octubre de 2025, autoriza al SAT a revisar en tiempo real las operaciones en plataformas digitales; desde compras y streaming hasta citas con el argumento de combatir el fraude. Lo que Orwell llamó “telepantallas”, hoy se traduce en algoritmos, bases de datos. La vigilancia ya no se limita a los policías: basta un sistema conectado a todo.
- Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia, que desde junio de 2025 permite a las instituciones de seguridad acceder a registros bancarios, fiscales y biométricos sin largos procesos judiciales. Aunque su fin declarado es combatir delitos graves, críticos advierten que podría usarse para espiar a ciudadanos, opositores o periodistas. En 1984, las telepantallas no se podían apagar. En 2025, nuestros dispositivos tampoco. Ahora
las cámaras están en nuestras manos, y la vigilancia, en el bolsillo.
La manipulación del lenguaje: la nueva neolengua Orwell advirtió que reducir el lenguaje es reducir la capacidad de pensar.
En su novela, el Partido inventa la neolengua para eliminar palabras peligrosas, aquellas que permiten imaginar la libertad. En México, no necesitamos un nuevo idioma: basta con distorsionar el existente.
“Transformación” sustituye a “control”; “pueblo bueno” a “crítica legítima”; “fifí” a cualquier voz que disienta.
El lenguaje oficial desarma al ciudadano y simplifica la realidad hasta volverla manejable.
Leer también: La crianza entre pantallas: el nuevo reto de madres, padres y docentes
Como dice el filólogo Syme en el propio libro: “Estamos destruyendo palabras… cada año menos y menos palabras, y el alcance de la conciencia siempre un poco más pequeño.”
Conclusión: resistir al olvido
1984 no fue una profecía, sino una advertencia.
Orwell no describió el futuro: nos advirtió sobre lo que ocurre cuando el poder deja de tener límites y la verdad se vuelve relativa.
México se encuentra hoy en una frontera difusa entre la democracia y la distopía.
Las reformas que prometen seguridad también pueden convertirse en herramientas de control.
Los discursos que invocan justicia pueden servir para manipular la historia.
Winston Smith escribió que “la libertad es poder decir que dos más dos son cuatro. Si eso se concede, todo lo demás sigue”.
Y quizá hoy, más que nunca, recordar esa frase sea un acto de resistencia.
*** Este espacio es un foro de expresión individual; las opiniones aquí expresadas no reflejan la postura de este medio
Cuáles son los requisitos para entrar a la Universidad de la Salud
Por Alberto Piña Landy estudiante de la licenciatura en Administración de Empresas en la IBERO
